Diputación de Cáceres · form@ción
Curso 260181730

Metodologías ágiles y proyectos innovadores

B3.2Bloque 3 · Design Thinking, cocreación y herramientas colaborativasUnidad 2 de 6 20 min aprox.

Empatizar con métodos proporcionados y éticos

Convertir supuestos en preguntas de aprendizaje y elegir el método mínimo, ético y proporcionado que produzca evidencia útil.

Tiempo
20 min
Tipo
Nuclear
Actividad
AP-04

Al terminar esta unidad podrás

  • Convertir supuestos en preguntas de investigación.
  • Elegir entre evidencia existente, entrevista, observación o recorrido.
  • Planificar participación, consentimiento, registro y análisis proporcionados.
Pregunta de entrada
  • ¿Qué método mínimo permite responder a una duda concreta sin pedir más tiempo, datos o exposición de la necesaria?

Piénsalo antes de continuar. No hay que registrar ninguna respuesta.

Por qué importa

Empatizar no significa imaginar cómo se siente otra persona. Significa acercarse a su experiencia mediante evidencia y reconocer los límites de lo observado. En una entidad local conviene comenzar por información ya disponible y seleccionar entrevistas, observación o recorridos solo cuando aporten un aprendizaje necesario y existan autorización, transparencia y garantías.

1. Empezar por una pregunta de aprendizaje

Una indagación útil parte de una decisión pendiente: «¿en qué paso dejan de comprender los requisitos?» o «¿qué apoyo permite completar la solicitud sin que el personal la rellene por la persona?». Preguntas tan amplias como «¿qué quiere la ciudadanía?» generan información difícil de interpretar.

Antes de convocar a nadie, se revisan fuentes existentes: consultas telefónicas categorizadas, incidencias, analítica agregada, reclamaciones, informes previos y conocimiento del personal que atiende. Estas fuentes no sustituyen siempre el contacto directo, pero permiten afinar objetivos y evitar preguntas repetidas.

2. Elegir método y participantes

La entrevista breve ayuda a comprender decisiones, lenguaje y contexto; la observación muestra lo que ocurre durante una tarea; el recorrido reconstruye momentos y canales; y el contraste de un prototipo permite observar si una propuesta se entiende y se puede usar. El método se elige por la pregunta, no por moda.

Una muestra pequeña puede descubrir problemas, pero no representa estadísticamente a toda la población. Deben buscarse variaciones relevantes: asociaciones grandes y pequeñas, personas con apoyo y sin él, distintos niveles de competencia digital, personal que recibe solicitudes y quienes resuelven.

3. Ética, consentimiento y registro

Las personas deben conocer el propósito, qué se les pide, qué se registrará, cómo se usará y qué pueden esperar. La participación no debe confundirse con una garantía de que su propuesta será implantada. Las necesidades de accesibilidad y apoyo se preparan desde la convocatoria.

Se registra solo lo necesario. Si bastan notas anonimizadas, no se graba audio o vídeo. Las citas se desidentifican cuando proceda; el acceso, conservación y eliminación se acuerdan antes. Cualquier investigación real debe seguir las políticas, autorizaciones y responsabilidades de la entidad.

AgrupacionesVIS-B3.2-01Método proporcionado, consentimiento y datos mínimos

Método, evidencia y limitación.

  • 1PREGUNTA
    ¿Qué necesitamos aprender?
  • 2MÉTODO
    Evidencia, entrevista, observación o recorrido
  • 3HALLAZGO
    Qué ocurre y por qué importa
  • 4LÍMITE
    Qué no podemos concluir

Secuencia: pregunta, método, hallazgo y límite.

Herramienta de aplicación

Herramienta · RP-B3-01

RP-B3-01 incorpora pregunta de aprendizaje, fuentes, método, participantes, registro de hallazgos y limitaciones.

Pregunta de aprendizaje
¿Qué decisión pendiente quieres informar?
Fuentes existentes
¿Qué evidencia ya está disponible?
Método y participantes
¿Qué método mínimo y qué variaciones relevantes?
Limitaciones
¿Qué no podrás concluir con este diseño?

En pocas palabras

  1. 1Empatizar exige evidencia, no imaginación benevolente.
  2. 2Cada ronda responde a una decisión pendiente.
  3. 3El método y la muestra limitan lo que puede concluirse.
  4. 4La minimización y la transparencia se diseñan antes de participar.

Comprueba lo aprendido

Selecciona una respuesta en cada pregunta para ver la retroalimentación.

1

¿Cuál es el mejor punto de partida?

2

Cuatro entrevistas revelan una barrera repetida. ¿Qué puede afirmarse?

Siguiente paso

Siguiente paso. Con los hallazgos y sus límites, la siguiente unidad sintetizará un punto de vista y una pregunta que abra soluciones sin perder el foco.

Fuentes

El progreso mostrado en esta web es orientativo, se guarda solo en este dispositivo y navegador, y no sustituye los registros oficiales de evaluación.